Сила в лушпинні

6

Мені цікаво: чому прихильники чистоти генофонду ніколи не замислюються про те, що в шлюб можуть потрапити вони самі? Вам пощастило, ви народилися відносно здоровими і без всякої «морально-етичної лушпиння» готові повбивати всіх, хто народився не таким здоровим. Але адже завжди знайдуться такі ж, як ви, але з дещо іншими критеріями вибракування, і визначать вже вас в генетичний сміття. Що тоді ви завопите, крім анекдотичного «А нас за що?» Вам це здається нереальним? Тоді раджу згадати трохи історію. Охоронці генофонду вже приходили до влади в минулому столітті, і обійшлося це людству в десятки мільйонів життів.

Історія — взагалі досить корисна штука з точки зору оцінки корисності тих чи інших ідей. Заглянувши в неї, можна знайти видатних людей, які були інвалідами з дитинства або отримали інвалідність згодом. Альберт Ейнштейн страждав аутизмом та дислексією, Крісті Браун був вражений важкою формою ДЦП, Хелен Келлер сліпоглухоніма з дитинства, Нік Вуйчич і принц Рандиан народилися без кінцівок через синдрому тетраамелии. А крім всесвітньо відомих є ще сотні тисяч «безнаЕкшн них» інвалідів, які стали повноцінними членами суспільства.

Як же склалася доля товариств практикували відбір? Спартанці були якийсь час крути, але побили персів і завоювали півсвіту афіняни і македонці, віддавали перевагу культу сили і здоров’я соціальний розвиток. Вікінги деякий час тримали узбережжя Європи в страху, але нічого близького до могутності інших європейських держав не досягли. Російську імперію збудували зовсім не старообрядці. Фашисти розв’язали найстрашнішу війну, але теж зазнали поразки від тих, хто не вважав за можливе відкинути моральні принципи.

Чим більше розвивається людство, тим більше можливостей для людей з фізичними вадами стати повноцінними членами суспільства. Від біологічної еволюції ми давно перейшли до соціальної, і не альфа-особини з ідеальним фізичним здоров’ям потрібні людству, а найбільш соціально адаптовані. Для рівня розвитку мавпи Ейнштейн і Вучич — омеги, але в людському суспільстві вони альфи.

Однак є один вид виродків, які для суспільства Екшн сно шкідливі. Це моральні виродки. Ті, хто мораль і етику вважає лушпинням, кому наплювати на всіх, крім себе коханого, і хто готовий виправдати будь-які звірства примітивним раціоналізмом. Для них повідомляю, що мораль нам приніс не бог, не інопланетяни і навіть не ZOG. Мораль виникла ще на стадії мавпячих зграй в результаті природного відбору, і надалі той же природний відбір приводив все більшого розвитку моралі у людських суспільствах. Суспільства, де значна частина індивідів попирала мораль, де переставали піклується про слабких, просто вимирали. Мораль і альтруїзм раціональні, але для розуміння цього треба копнути глибше, ніж роблять егоїсти.

Цікаво, який відсоток моральних виродків в нашому суспільстві?