Ідіотизм по повній формі

23

Розкажіть мені, будь ласка, хто придумує списки ідіотських правил оформлення контрольних, курсових і дипломних робіт? На кой хрен їх так багато і вони настільки суворі? Невже в голові студента від дотримання цих правил додається знань по професії?

Накипіло після третьої передрук усіх робіт за семестр. Пишу я тільки самостійно. Приношу в перший раз. Шрифт, інтервал — все нормально. Не такі поля! Треба передрукувати всі роботи (а це без малого упаковка папери) лише тому, що відступ від краю на півсантиметра менше стандартного.

Мовчки перепечатываю. Приношу другий раз. Замість слова «план» у мене слово «зміст», у списку глав відстань до сторінки зроблено пробілами, а не крапкою, а назву кожної глави повинна відстояти від подальшого тексту на два інтервали замість одного. Все — цього достатньо, щоб роботи завернули.

По-перше, всі ці нюанси не прописані у вимогах. Гаразд, в перший раз помилився сам: про полях було згадано. А ось інше — це вже деталі, яких там просто немає.

По-друге, невже ці роботи пишуться для даунів? Їх наукова і освітня цінність зникає, якщо в змісті (ой, вибачте, плані) пробіли замість крапок? Хтось не зможе це прочитати або зрозуміти? В чому прикол? Екшн сно цінні знання залишаються цінними, навіть якщо накорябать їх огидним почерком на туалетному папері. А це сміття з правильним кількістю інтервалів все одно ніхто не читає.

Я не те щоб проти правил — розумію, що Екшн сно потрібно дотримуватися якихось рамок для зручності читання та обробки. Але не до абсурду! Не до дрібниць, які взагалі нічого не змінюють.

В мою голову закралася неприємна думка про те, щоб наступного разу всі роботи просто замовити. Ті, хто роблять їх десятками, знають всі правила і нюанси і підстрахують мене від нескінченних принижень в деканаті. Такі роботи приймають на ура, так як вони завжди правильні і прилизаны. А моя, Екшн сно самостійно зроблена, боюся, навіть в третій раз виявиться не такою.